Así que, ya vendrán. Y mientras tanto, también aclaro que es parte del estilo del blog ir mechando otros temas, salteadito, cosa de no saturar con un solo asunto.
Como mensaje entonces, para hoy, quisiera subrayar dos cosas: Contra lo que dicta la sabiduría popular, sí se puede hablar de religión y se puede hablar de política. Esa es una cosa :) La otra es que si me hablan de fútbol no voy a cazar un fulbo. Es decir, hablo e invito a charlar de las cosas que me interesan y sobre las que puedo opinar con algún grado de legibilidad, entre las cuales por supuesto está la filosofía, fronteriza con la metafísica y la espiritualidad, y luego los temas típicos de geeks, como la instalación de soluciones para Windows 8 y esas porquerías.
En los temas de filosofía entran cosas sobre las que sí “se puede hablar”, como el contrato social de Hobbes y Rousseau y como la Libertad (ver La libertad perecería en la libertad) sobre los que me gustaría charlar un toque luego.
Ahora... hablando de lo innombrable, un poco de religión y política.
A modo de ejemplo voy a poner dos frases complicadas, con la idea de incomodar y motivar futuras visitas y/o discusiones productivas que puedan contribuir al crecimiento de todos los que pasamos por acá.
Voy a poner dos frases complicadas:
1. “Si, según la definen muchos, la fe es la capacidad de creer sin evidencias, y a su vez la estupidez consiste en pensar sin razonar... ¿Es entonces creer sin evidencias una forma de pensamiento no razonado?”.
2. “El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo de la vida, el precio de los frijoles, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales”.
La frase 1 es de Scott Adams. La frase 2 es de Bertolt Brecht.
Y las puse a las dos para que no se vayan a confundir sobre el espíritu de este blog: Es definitivamente irreverente.
Nota 1: Por ahí se suaviza un poquito la cosa si en lugar de utilizar la palabra “religión”, en adelante convenimos utilizar “espiritualidad”. La idea es más o menos válida en el sentido del diálogo genérico sobre el tema y es menos agresiva para quienes se sientan agredidos. Igualmente, de nuevo para vos, si te sentiste agredido, perdón por mi irreverencia. Si “te va” que utilicemos “espiritualidad”, apoyá la moción en un comentario.
Nota 2: La imagen es de Quino. Gracias a él por darnos tanto; yo ya le compré varios libros de todo tipo y por supuesto los diez libritos de Mafalda. Mi hijo y yo competimos para ver quién se sabe mejor de memoria algunas tiras. De hecho, cuando estoy de mal humor, él siempre viene con el libro número 8, abierto en la página en la que Felipe está sentado en la plaza leyendo una revista de “El Llanero Solitario” y de pronto aparece una chica de la que él está “enamorado”. Juntos nos matamos de risa leyendo en voz alta el texto que se le deforma a Felipe en la historieta cuando él se pone más y más nervioso a medida que su “enamorada” se acerca y pasa a su lado. Gracias Quino :)
Entradas
3 comentarios:
Touché.
No por el punto 1 claro está (creo que me conocés), soy abiertamente ateo y a la vez entusiasta de analizar y conversar sobre temas religiosos. El tema es el punto 2.
Durante un tiempo escribí varias cosas en mi blog (muy pronto retomaré, lo prometo) y sistemáticamente evité el tema político. Siempre me sentí incómodo de manifestar una postura política cualquiera quizás porque sabía que inmediatamente ganaría un número importante de enemigos. Supongo que con los temas religiosos es lo mismo, pero por algún motivo no me importa en lo absoluto.
A diferencia del punto 1, no puedo definirme apolítico, porque no lo soy, pero a la vez me cuesta encolumnarme en alguno de los partidos clásicos porque no me representan. Ni en lo más mínimo. Y para tranquilidad de Brecht, no soy un analfabeto político. Sólo me duele que cada vez es más y más común que se rompan amistades de años y hasta vínculos familiares por diferencias políticas aparentemente irreconciliables. He tenido la experiencia de vivir unos años en Venezuela y luego nuevamente en Argentina, y creo que no hace falta que aclare que son ejemplos paradigmáticos de lo que estoy diciendo.
No se, sigo pensando, cómo podríamos hacer para no matarnos entre todos por pensar tan diferente...
Por cierto, 1: verdadero. 2: verdadero.
Vengan de a uno por favor.
Vengan de a uno, jaja! No te hagas ilusiones, no vienen de a uno. Vienen en manada.
1. Decís: "Sólo me duele que cada vez es más y más común que se rompan amistades de años y hasta vínculos familiares por diferencias políticas aparentemente irreconciliables". Coincido tanto, pero tanto... Me provoca mucha bronca, una terrible sensación de enojo e impotencia ver cómo se ha destruido DE FORMA VOLUNTARIA, ESQUEMÁTICA Y SISTEMÁTICA la posible hermandad que pudiera alguna vez haber florecido aunque más no fuera parcialmente y de forma idealista entre nosotros, los pelotudos de los argentinos.
Y me dicen que me calle, que soy un boludo porque se me da por aceptar que mi compatriota puede pensar diferente y que eso está bien. ¿Por qué me tengo que callar? ¡No! Quiero que convivamos en armonía y quiero que pensemos diferente. Quiero que de una puta buena vez maduremos y dejemos atrás la adolescencia imbécil que no terminamos de superar como sociedad. Gente grande, carajo.
2. Decís: "Soy abiertamente ateo y a la vez entusiasta de analizar y conversar sobre temas religiosos". Esto me gusta mucho y te agradezco que lo pongas. A pesar de que lo dijiste primero, lo dejo para el postre para cerrar con una nota positiva. Yo no soy ateo, soy agnóstico. Quien no sepa bien de qué se trata la cosa, que espere un rato, que en breve voy a postear sobre eso. Y ahí lo discutimos. ¡Y con vos también!
¡Qué genial! Poder discutir ateo, agnóstico y religioso... y poder disentir, y poder argumentar, y poder entender al otro, y -cosa loca- ¡aprender! Crecer. Madurar.
Decime boludo. Decime idealista. Decime... No puedo evitarlo, no puedo y no quiero dejar de intentar que nos entendamos y que convivamos pacíficamente en la misma casa. Porque somos hermanos. Mierda, carajo. Jé.
1.- No soy ateo porque debería justificarlo
2.- Hay que volver a Hobbes y retomar el camino del contrato social. No sé en donde nos perdimos...
Publicar un comentario